Colloque | René Barjavel : dialogues avec le monde

Cet événement étiré sur l’après-midi du 8 octobre et la matinée du 9 octobre 2026 reviendra sur les quarante années de carrière de René Barjavel dans l’objectif de décloisonner son œuvre, aujourd’hui trop encore réduite à la seule étiquette science-fictionnelle. S’il n’est bien entendu pas question d’ignorer cette facette très importante de son projet littéraire, il s’agit bien de de la faire dialoguer avec toutes les formes littéraires – et moins littéraires – que l’auteur de Ravage a explorées au cours de sa vie. Quarante ans après sa mort, nos intervenants tenteront d’explorer les différentes modalités esthétiques, philosophiques et politiques du dialogue que René Barjavel a pu instituer entre le monde et la littérature au-delà des stéréotypes dont il est encore souvent victime.

JEUDI 8 OCTOBRE

A P R E S - M I D I

Première partie : Interroger la science-fiction barjavélienne 13h30 - Accueil des participants 14h - Simon Bréan (Université Sorbonne Nouvelle) La difficile reconnaissance de la science-fiction : Barjavel, un modèle du genre ? Cette communication portera sur les singularités des mécanismes de légitimation de la science-fiction au sein de la littérature et de la culture françaises, en utilisant le cas de Barjavel comme point de repère. Se concentrer sur cet auteur et son œuvre permet de faire ressortir des paradoxes propres à la situation française : il est valorisé et jugé représentatif d'un genre, la science-fiction, qu'il ne pratique pourtant pas de la manière dominante à son époque – et inversement le discours de valorisation le concernant insiste sur le fait qu'il se singularise par rapport à ce qu'en principe il incarne. En cela, il est exemplaire non d'un genre littéraire, mais d'un type de malentendu, qui rend très complexe de repérer et de nommer différentes variations du régime conjectural dans le domaine français. Faire retour sur la trajectoire littéraire de Barjavel fournira ainsi l'occasion de mieux saisir l'intrication entre pratiques poétiques et perceptions des genres conjecturaux en France entre 1940 et 1980. 14h30 - Benjamin Felder (doctorant, Université de Strasbourg) René Barjavel, essayiste de science-fiction  En plus de ses textes de science-fiction, René Barjavel est aussi l’auteur de nombreux essais et textes journalistiques issus de sa période de rédacteur au Journal du Dimanche et dont les préoccupations sont, dans l’ensemble et sans surprise, les mêmes que dans ses récits de SF. La pratique de Barjavel devient toutefois plus intéressante et plus surprenante quand on considère que ses essais adoptent de ses récits de SF tant le fond que la forme. Cette communication se proposera ainsi d’étudier la façon dont une esthétique et une pratique de la science-fiction basculent dans l’activité journalistique et les essais de René Barjavel et donnent naissance à un discours hybride sur son temps : Barjavel non pas essayiste « de la science-fiction », qui la commente et la défend, mais essayiste « de science-fiction ». 15h - Eric Tourrette (Université Jean Moulin Lyon III) Comment vivre avec les morts ? Le rapport de Barjavel à la mort interrogé tout au long de son œuvre, et ce dès la publication de Ravage et la description du « Conservatoire » des chers disparus dans les foyers de l’an 2052. Le mort, savamment maquillé et mis en scène, mime grotesquement l'attitude des vivants, alors que les discours religieux du XVIIe siècle conseillent plutôt aux vivants d'adopter dans leur sommeil la posture des morts, en vue de se préparer mentalement à l'inévitable. Comment peut-on avoir en permanence sous les yeux les cadavres de nos proches alors même que selon La Rochefoucauld la mort ne se peut regarder fixement ? 15h30 - Pause 15h45 - Joëlle Wintrebert, Stéphanie Nicot – Table ronde Pour compléter ces premiers échanges théoriques d’un regard expérimenté sur l’écriture et la publication de science-fiction des cinquante dernières années, nous accueillerons autour d’une table ronde les acteurs de cette histoire littéraire : Joëlle Wintrebert, romancière et nouvelliste, ainsi que Stéphanie Nicot, essayiste et directrice de la collection « science-fiction » des éditions Scrineo. 17h15 - Conclusion de la première journée

VENDREDI 9 OCTOBRE

M A T I N

Deuxième partie : René Barjavel, de l’auteur à l’homme 8h30 - Accueil des participants 9h - Pierre Creveuil (Association des Amis de René Barjavel) Les écritures de René Barjavel Si on se souvient aujourd’hui de Barjavel en tant qu’écrivain, il n’a pas toujours été considéré comme tel, et surtout il n’a pas été que cela. Même si l’écriture fictionnelle est le cœur de son activité, d’autres formes d’expression complètent et surtout irriguent son expression romanesque. René Barjavel le journaliste se révèle ainsi inséparable du romancier, au point que pour lui ces deux formes peuvent aller jusqu’à se confondre. Reportages, romans, essais, scénarios et autres fables morales constituent l’éventail ambigu que déploie son œuvre. Dans cette communication, on se proposera ainsi de mettre en perspective le travail fictionnel de René Barjavel et sa longue carrière journalistique. 9h30 – Natacha Vas-Deyres (Université Bordeaux-Montaigne) René Barjavel dans la tourmente de 39-45. La littérature face à un choix idéologique ? Écrivant son premier et célébrissime Ravage en 1942 avec l’aide de Robert Denoël, éditeur collaborationniste par crainte de l’aryanisation de sa maison d’édition, René Barjavel fut longtemps considéré comme un collaborateur opportuniste du régime de Vichy, aussi bien par des analyses superficielles de ses représentations littéraires que par son inscription sur la liste noire du Manifeste des écrivains français, bien vite retirée, comme pour Henri Bordeaux, Paul Fort ou Paul Morand. L’objet de cette communication sera d’éclairer la réalité historique des positions idéologiques de René Barjavel dans le contexte de l’Occupation mais également de définir la nature de ce qui a pu être considéré jusqu’à l’époque contemporaine comme une posture réactionnaire, entachée de « pétainisme ». Jusqu’à quel point peut-on juger un écrivain en oblitérant le contexte si difficile et si mouvant de la collaboration avec les idéologues nazis ? 10h - Pause 10h15 - Victor Da Rocha (doctorant, Univérsité Jéan Moulin Lyon III) Du fournil au Ravage : le socle autoréférentiel de l’œuvre de René Barjavel Comme l’a relevé G. M. Loup, fondateur du Barjawéb, l’œuvre de René Barjavel peine à trouver une reconnaissance institutionnelle puisque victime d’une lecture partielle. Son travail n’est bien souvent envisagé que par le biais de l’étiquette science-fictionnelle, longtemps considérée comme marquée de « sous-littérature ». Or on sait aujourd’hui que l’assignation discutable à cette catégorisation réduit le champ des interprétations. La Charrette bleue et le Journal d’un homme simple prolongent ainsi dans l’ordinaire les préoccupations qui traversent ses fictions et révèlent les conditions qui ont déterminé sa pratique auctoriale. Est-il pour autant pertinent de voir dans ces deux textes une matrice autoréférentielle de l’ensemble de son œuvre ? Plusieurs lignes de force s’en dégagent : la sensation comme archive barjavelienne, l’inscription sociale de l’auteur, les transformations historiques et la construction de faits « exacts mais pas tout à fait vrais ». Nous verrons comment ces deux récits autobiographiques constituent une charpente sensible, sociale et poétique à partir de laquelle les motifs récurrents de son œuvre peuvent être relus. 10h45 - Guillaume Compte (doctorant, Univérsité Jéan Moulin Lyon III) Une voix pour l’humanité : interroger la posture auctoriale barjavélienne Il est manifeste que René Barjavel n’a jamais réussi à se positionner comme il le souhaitait dans le paysage littéraire français. L’étiquette d’auteur de science-fiction, qu’il n’a jamais lui-même complètement adoptée, a toujours éclipsé le rôle qu’il a toujours revendiqué : fabuliste et non moraliste, conteur des temps modernes, sa voix reste la même quel que soit le genre littéraire auquel sa plume choisit de s’accrocher. Ses prises de position plus personnelles et incarnées, que l’on retrouve dans ses essais ou ses articles, ne font paradoxalement pas exception à la règle et sont teintées de ce bon sens auquel on peut facilement raccrocher l’image moralisatrice que l’on a encore de lui aujourd’hui. En interrogeant ainsi la posture auctoriale de Barjavel, on tentera de comprendre cette tentative de désindividualiser sa propre production littéraire et l’intérêt qu’elle revêt dans son projet créatif. 11h15 - Conclusion de l’événement et repas